O Superior Tribunal de Justiça estabeleceu parâmetros relevantes para a aplicação de medidas executivas atípicas no âmbito da execução civil.

Essas medidas — que incluem restrições a passaporte, CNH e cartões de crédito — passam a ser admitidas como instrumentos legítimos para satisfação de crédito, desde que observados critérios específicos.

A decisão reforça que tais medidas não podem ser utilizadas de forma automática.

Sua aplicação depende da demonstração de:

• Ineficácia dos meios tradicionais de execução
• Fundamentação adequada
• Proporcionalidade da medida em relação ao caso concreto

Mudança de paradigma na execução

A execução civil passa a incorporar mecanismos que vão além da constrição patrimonial direta.

Isso amplia o poder de coerção, mas também aumenta a complexidade jurídica do processo.

A utilização inadequada dessas medidas pode levar à sua invalidação, gerando atraso na execução e insegurança jurídica.

Impactos para empresas

Para empresas credoras, a decisão cria novas possibilidades estratégicas na recuperação de crédito, especialmente em casos de inadimplemento persistente.

Para empresas executadas, o cenário se torna mais sensível.

Medidas atípicas podem gerar efeitos indiretos relevantes, afetando a rotina de gestores e a operação do negócio.

Além disso, a necessidade de demonstrar desproporcionalidade ou excesso passa a exigir maior organização documental e atuação jurídica estruturada.

Riscos jurídicos envolvidos

• Aplicação indevida pode resultar na anulação da medida
• Falta de fundamentação pode comprometer a execução
• Ausência de tentativa prévia de meios típicos pode invalidar o pedido
• Medidas desproporcionais podem gerar discussões judiciais adicionais

Recomendações estratégicas

Para empresas credoras:

• Documentar todas as tentativas prévias de cobrança
• Estruturar pedidos com fundamentação robusta
• Avaliar o momento adequado para requerer medidas atípicas

Para empresas executadas:

• Organizar documentação financeira e patrimonial
• Demonstrar eventual excesso ou desproporcionalidade
• Atuar preventivamente na gestão de passivos

Além disso, em contratos estratégicos, recomenda-se:

• Reforçar mecanismos de garantia
• Estruturar cláusulas de inadimplemento mais robustas
• Antecipar cenários de execução

A decisão do STJ reforça um ponto central: execução não é apenas cobrança, é estratégia jurídica.

Continue acompanhando os canais de conteúdo do PDK para se manter atualizado sobre os principais movimentos do mercado jurídico.